商標(biāo)近似的判斷方法是一個(gè)綜合考量多個(gè)因素的過(guò)程，主要包括以下幾種：
一、整體與主要部分的比對(duì)
1. 以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)：相關(guān)公眾是指與商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者和與前述商品或者服務(wù)的營(yíng)銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營(yíng)者。判斷商標(biāo)近似時(shí)，應(yīng)從相關(guān)公眾的角度出發(fā)，考察他們的一般注意力下是否會(huì)對(duì)商標(biāo)產(chǎn)生誤認(rèn)或混淆。
2. 整體比對(duì)：對(duì)商標(biāo)的整體結(jié)構(gòu)、外觀和含義進(jìn)行比對(duì)。
3. 主要部分比對(duì)：對(duì)商標(biāo)中顯著性強(qiáng)、呼叫頻率高的部分進(jìn)行比對(duì)。比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行，以避免因商標(biāo)之間的相互影響而導(dǎo)致判斷失誤。
二、考慮注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度
顯著性強(qiáng)、知名度高的商標(biāo)更容易被相關(guān)公眾所識(shí)別和記憶，因此在判斷商標(biāo)近似時(shí)應(yīng)考慮其顯著性和知名度。如果請(qǐng)求保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)具有較高的顯著性和知名度，那么在判斷與其他商標(biāo)是否近似時(shí)，應(yīng)給予更大的保護(hù)范圍。
三、具體比較方法
1. 隔離觀察：將商標(biāo)置于不同的時(shí)間和不同的地點(diǎn)進(jìn)行觀察，即稱為隔離觀察。這是因?yàn)樵谑袌?chǎng)上的實(shí)際交易中，消費(fèi)者往往是將商標(biāo)與過(guò)去在其他地方記住的商標(biāo)進(jìn)行比較后才購(gòu)買(mǎi)商品，而不一定是兩種商標(biāo)都同時(shí)存在為消費(fèi)者看到。為了客觀地掌握消費(fèi)者的態(tài)度和立場(chǎng)，不宜同時(shí)將兩種商標(biāo)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)對(duì)比，而只能將所見(jiàn)到的商標(biāo)與腦子中記憶的商標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。在隔離觀察的情況下，只要仍然存在造成消費(fèi)者誤認(rèn)的可能性，就應(yīng)認(rèn)定該商標(biāo)為近似商標(biāo)。
2. 整體觀察：將商標(biāo)作為一個(gè)整體來(lái)進(jìn)行觀察，而不應(yīng)僅將商標(biāo)的各個(gè)構(gòu)成要素抽出來(lái)分別進(jìn)行比較。商標(biāo)作為商品的識(shí)別標(biāo)志，是由整個(gè)商標(biāo)構(gòu)成的，在消費(fèi)者的記憶中留下的主要是該商標(biāo)的整體印象。因此，當(dāng)兩個(gè)商標(biāo)在各個(gè)具體的構(gòu)成要素上可能存在區(qū)別，但只要將它們集合起來(lái)作為一個(gè)整體，仍能使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)的可能性，就應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。
3. 要部觀察：將對(duì)商標(biāo)起主要識(shí)別作用的部分抽出來(lái)進(jìn)行重點(diǎn)比較和對(duì)照，它是對(duì)整體觀察的必要補(bǔ)充。進(jìn)行要部觀察的必要性，也在于考慮到消費(fèi)者在購(gòu)物時(shí)的習(xí)慣來(lái)作為判斷的基本立場(chǎng)之一。因?yàn)橄M(fèi)者在購(gòu)物時(shí)，往往給其記憶中留下最深印象的是商標(biāo)的要部，即商標(biāo)中起主要識(shí)別作用的部分。如果兩個(gè)商標(biāo)的要部相同或者十分近似時(shí)，也易造成消費(fèi)者的誤認(rèn)，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為近似的商標(biāo)。
四、具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)
1. 中文商標(biāo)的漢字構(gòu)成相同，僅字體或設(shè)計(jì)、排列順序不同，判定為近似商標(biāo)。
2. 商標(biāo)由相同外文、字母或數(shù)字構(gòu)成，僅字體或設(shè)計(jì)不同，判定為近似商標(biāo)。
3. 商標(biāo)由兩個(gè)外文單詞構(gòu)成，僅單詞順序不同，含義無(wú)明顯區(qū)別，判定為近似商標(biāo)。
4. 中文商標(biāo)由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字構(gòu)成，僅個(gè)別漢字不同，判定為近似商標(biāo)。
5. 外文商標(biāo)由四個(gè)或者四個(gè)以上字母構(gòu)成，僅個(gè)別字母不同，判定為近似商標(biāo)。
6. 商標(biāo)文字字形、讀音、含義近似，判定為近似商標(biāo)。
7. 商標(biāo)完整地包含他人在先的圖形商標(biāo)，判定為近似商標(biāo)。
8. 組合商標(biāo)原則上是進(jìn)行分要素審查，即如組合商標(biāo)中的漢字、外文、字母、數(shù)字、圖形部分相同或近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
綜上所述，商標(biāo)近似的判斷方法需要綜合考慮多個(gè)因素，包括整體與主要部分的比對(duì)、注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度、具體比較方法以及具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)等。在實(shí)際操作中，應(yīng)結(jié)合具體案例進(jìn)行分析和判斷。
