解決著作權(quán)糾紛的方法有以下幾種：
1. 和解：在雙方自愿互相諒解的基礎(chǔ)上，通過協(xié)商妥善解決糾紛。這種方式可以節(jié)省時(shí)間和成本，有利于維護(hù)雙方的關(guān)系。
2. 調(diào)解：在雙方當(dāng)事人自愿的前提下，由雙方選定的調(diào)解機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解。這種方式的優(yōu)點(diǎn)是靈活方便、權(quán)威中立以及解決爭議的同時(shí)避免雙方直接沖突。調(diào)解結(jié)束后，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行調(diào)解達(dá)成的協(xié)議。若一方不遵守協(xié)議，則可能引發(fā)新的爭議，需要再次尋求法律途徑解決。
3. 行政處理：若雙方當(dāng)事人不愿調(diào)解或調(diào)解不成，或一方未履行已達(dá)成的調(diào)解協(xié)議時(shí)，可以請求有關(guān)著作權(quán)行政管理部門進(jìn)行處理。版權(quán)行政管理部門通過一定的行政手段來處理爭議。通常會有法定的時(shí)間限制要求完成調(diào)查取證過程。比如國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門初步受理案件的日期通常是三個(gè)月之內(nèi)辦結(jié)初步處理意見。一旦涉及復(fù)雜的案件情況或者涉外版權(quán)侵權(quán)糾紛案件等，處理時(shí)間將會延長。因此這種方式適合于相對簡單的版權(quán)糾紛情況處理。處理完畢后會有一定的行政處罰措施等保障處理結(jié)果的執(zhí)行效力。同時(shí)也要注意著作權(quán)侵權(quán)行為的特殊性在于侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，兩者并不必然重合，而權(quán)利人可以根據(jù)自身情況選擇更有利于自己證據(jù)收集的管轄法院進(jìn)行維權(quán)。對于涉及重大利益或重大影響的糾紛，可以向公安機(jī)關(guān)尋求查處及檢察院支持維權(quán)或者提起訴訟要求國家刑事手段進(jìn)行保護(hù)正當(dāng)合法權(quán)益不受侵害或犯罪行為擾亂市場有序秩序和危及社會秩序的風(fēng)險(xiǎn)及事件升級嚴(yán)重的情況處理等可以考慮提交行政機(jī)關(guān)處理和結(jié)合打擊刑事手段來保護(hù)合法權(quán)利等情形。對于版權(quán)糾紛的處理方式的選擇需要根據(jù)具體情況而定。若涉及重大利益或影響較大的糾紛，建議尋求專業(yè)律師的幫助。
以上內(nèi)容僅供參考，如需更專業(yè)的解讀，建議咨詢相關(guān)的專業(yè)人士或機(jī)構(gòu)。解決著作權(quán)糾紛需要根據(jù)具體情況選擇合適的解決方法，并且需要遵守相關(guān)的法律法規(guī)和程序。
