專利申請權的歸屬可以根據不同情況判斷，以下是一些常見的判斷依據：
1. 職務發(fā)明創(chuàng)造專利申請權：職務發(fā)明創(chuàng)造是指執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。關于職務發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權，依據我國法律的規(guī)定，一般應當屬于單位所有。如果發(fā)明人或者設計人與單位簽訂了協(xié)議，約定其專利申請權的歸屬，則應當按照協(xié)議的約定確定專利申請權的歸屬。因此，判斷專利申請權的歸屬時，首先需要確定發(fā)明創(chuàng)造是否為職務發(fā)明創(chuàng)造。
2. 非職務發(fā)明創(chuàng)造專利申請權：對于非職務發(fā)明創(chuàng)造而言，如果發(fā)明人或設計人有能力承擔專利申請費用且沒有其他相反約定或法定的情形，那么專利申請權應當歸屬于發(fā)明人或設計人所有。也就是說，如果發(fā)明創(chuàng)造不是職務發(fā)明創(chuàng)造，且沒有其他的約定或法定的歸屬條件，那么專利申請權一般歸屬于完成發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或設計人。在存在合作或委托研發(fā)等情形時，其權利歸屬判定還應根據協(xié)議約定的歸屬條款確認專利的申請權及歸屬狀況。除非事先對專利權已有明確權屬約定及登記，否則完成該類發(fā)明的單位只能主張依照誠實勞動獲得的相應成果利益作為權益體現的權利及費用補償等。同時需注意共同申請專利的申請人之間應共同享有專利權中的相關權利及義務。此外，專利申請權的歸屬也可能涉及對出資研發(fā)人的歸屬約定及關于實施行政許可約定的相關內容。這些都是進行申請權歸屬判斷時需要考慮的因素。至于政府資助項目的專利申請權歸屬問題，則應根據具體情況具體分析。如果項目技術未產業(yè)化轉化則由科研院所對外披露技術應用和獲得經濟利益并最終對原項目進行固化利用的方式方法得到處理原則支持專利申請的處理方案時保護過程投入的機構知識產權風險控制和科研成果孵化成熟的處理訴求相對符合法律規(guī)定的相關證據資料；若項目產業(yè)化發(fā)展則需雙方簽訂技術許可協(xié)議來共同管理相關技術知識產權處理相關問題，例如知識產權許可轉讓使用及后續(xù)產業(yè)化產生的經濟利益分配等問題。若涉及國有企事業(yè)單位改制中產生的專利申請權歸屬問題則應根據改制相關約定和法律法規(guī)來處理專利的申請和歸屬事項并保障改制過程中各利益相關方的權益和保密責任履行以確保專利價值的有效實現和市場轉化的良性運行等需求滿足并兼顧法律法規(guī)要求和現實狀況操作可行性進行全方位考慮與應對解決策略的運用與實施落地實踐中的經驗和教訓總結與反思等。因此在進行專利申請權歸屬判斷時需要根據具體情況綜合考慮各種因素并依據相關法律法規(guī)進行決策以確保各方的權益得到合法保護。最終需根據法律精神并兼顧合同自由原則依據事實和證據資料對事實問題進行梳理確定后給出合理合法的判定結果和處置意見同時確保當事人各方合法權益的保護和市場轉化的順利進行以及科技成果的充分利用與知識產權價值的體現等目標實現。
以上內容僅供參考，如有任何疑問，請咨詢法律專業(yè)人士或專業(yè)機構。他們可以根據具體情況提供更具針對性的建議和指導。
