發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)被駁回的原因可能包括以下幾個(gè)方面：
1. 發(fā)明不具備新穎性：在申請(qǐng)日之前，已有同樣的發(fā)明創(chuàng)造在國(guó)內(nèi)外的出版物上發(fā)表過(guò)、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)或者以其他方式被公眾所知悉，則不具備新穎性，可能導(dǎo)致申請(qǐng)被駁回。
2. 發(fā)明不具備創(chuàng)造性：如果與已有的技術(shù)相比，發(fā)明的技術(shù)特征不具備顯著進(jìn)步或突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，則可能被認(rèn)為缺乏創(chuàng)造性而被駁回。
3. 發(fā)明實(shí)用性較低：如果發(fā)明不能具體地應(yīng)用在工業(yè)或其他領(lǐng)域，不能產(chǎn)生積極的效果，則可能被認(rèn)為缺乏實(shí)用性而被駁回。
4. 違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或社會(huì)公共利益：如果申請(qǐng)的發(fā)明違背了國(guó)家的法律強(qiáng)制性規(guī)定或會(huì)損害社會(huì)公共利益，比如不符合環(huán)境保護(hù)要求或有損人類(lèi)健康等，則可能被駁回。
5. 申請(qǐng)文件存在問(wèn)題：如申請(qǐng)文件填寫(xiě)不規(guī)范或不完整，例如格式錯(cuò)誤、缺少必要的信息或描述不清晰等，也可能導(dǎo)致申請(qǐng)被駁回。
6. 不符合專(zhuān)利保護(hù)的范圍和標(biāo)準(zhǔn)：如屬于科學(xué)發(fā)現(xiàn)、智力活動(dòng)的規(guī)則和方法、疾病的診斷和治療方法等不授予專(zhuān)利權(quán)的情形。如果是這類(lèi)情形，申請(qǐng)會(huì)被駁回。此外，如果發(fā)明涉及國(guó)家安全和敏感領(lǐng)域的技術(shù)信息也可能受到限制或駁回。
以上內(nèi)容僅供參考，具體駁回原因需要結(jié)合具體的申請(qǐng)內(nèi)容和相關(guān)政策法規(guī)來(lái)判斷。建議在遇到類(lèi)似問(wèn)題時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)利代理人或律師以獲得更準(zhǔn)確的指導(dǎo)。
