不視為專利侵權(quán)行為的情況包括以下幾種：
1. 專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，使用、許諾銷售或者銷售的行為。這意味著對于使用、銷售等行為不構(gòu)成侵權(quán)的前提是該產(chǎn)品本身是由專利權(quán)人制造或者經(jīng)其許可制造的。如果這些產(chǎn)品是由其他人未經(jīng)許可制造的，那么使用和銷售這些產(chǎn)品可能構(gòu)成侵權(quán)。但是，如果這些行為是“基于生產(chǎn)經(jīng)營目的使用依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品”，即使該專利方法已被用于獲得該產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，這種使用行為也不會被視為侵權(quán)。此外，如果產(chǎn)品是由專利權(quán)人制造或經(jīng)其許可制造并售出后，被他人合法取得并使用的，那么再次銷售或使用這些產(chǎn)品的行為也不構(gòu)成侵權(quán)。但是需要注意的是，如果產(chǎn)品在使用過程中破壞了其原本的狀態(tài)，那么再次銷售的行為可能構(gòu)成侵權(quán)。因此，在使用和銷售專利產(chǎn)品時，應(yīng)當(dāng)注意這些產(chǎn)品的來源和使用方式是否符合法律規(guī)定。
2. 在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備而未逃避支付專利權(quán)費用的行為，即使是專利產(chǎn)品的生產(chǎn)或銷售的后續(xù)行為也并不視為侵權(quán)行為。但這需要有一個前提條件，即該行為沒有惡意逃避支付專利權(quán)費用。如果這些行為導(dǎo)致了逃避支付專利權(quán)費用的結(jié)果，那么仍有可能被視為侵權(quán)行為。因此，在使用或制造與專利相同的產(chǎn)品時，應(yīng)確保支付相關(guān)的專利權(quán)費用。此外，“在先制造行為”的行為人在合理范圍內(nèi)采取措施保持自己享有的正當(dāng)權(quán)益時也可能不會被視為侵權(quán)行為。但是這也需要滿足一定的條件，例如采取的措施合理合法且不會侵犯他人的合法權(quán)益等。此外在專利權(quán)用盡的情況下某些未經(jīng)許可的使用也可能不構(gòu)成侵權(quán)，這也為確定特定情況下的侵權(quán)責(zé)任提供了重要的法律依據(jù)。但是無論如何未經(jīng)專利權(quán)利人同意的行為都存在被判定侵權(quán)的風(fēng)險因此在遇到專利問題時應(yīng)積極與權(quán)利人進(jìn)行溝通或咨詢法律專業(yè)人士獲得更具體的指導(dǎo)以規(guī)避潛在風(fēng)險和維護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害。 總的來說在確定某一行為是否構(gòu)成專利侵權(quán)時需要考慮多種因素包括行為的具體性質(zhì)、目的以及是否與專利權(quán)人的權(quán)益發(fā)生沖突等具體情況需要根據(jù)法律規(guī)定和實際情況進(jìn)行具體分析判斷。以上內(nèi)容僅供參考如需更專業(yè)的解讀請咨詢專業(yè)法律人士獲取幫助。
