專利劫持是指專利持有人利用其專利權，以獲取超出合理范圍的壟斷地位、限制或降低競爭，從而形成市場力量，阻礙創(chuàng)新和公共利益的行為。以下是對專利劫持的詳細解釋：
一、專利劫持的定義及特征
1. 定義：專利劫持是專利權人通過訴訟或其他手段，強迫其他企業(yè)支付過高的許可費用，或限制其他企業(yè)進入市場，從而獲取不正當?shù)膲艛嗬妗?/p>
2. 特征：
事后主張：專利劫持的問題主要發(fā)生在產(chǎn)品設計制造之后，此時生產(chǎn)商轉而采納其他專利技術將會面臨巨大的轉換成本，因此更容易受到專利權人的威脅和勒索。
劣質專利：部分專利劫持行為由“劣質專利”導致，這些專利可能是外圍的、邊緣性的，或者權利要求廣泛、模糊不清的。
專利費疊加：多項專利的許可費用疊加，可能導致被許可方需要支付高昂的費用，造成不均衡的損害賠償。
二、專利劫持的影響
1. 對市場競爭的影響：專利劫持會導致其他企業(yè)無法進入市場或面臨高昂的許可費用，從而削弱市場競爭，形成市場壟斷。
2. 對創(chuàng)新的影響：由于專利劫持的存在，企業(yè)可能因擔心被訴訟或支付高昂的許可費用而不敢進行技術創(chuàng)新，從而抑制了技術創(chuàng)新的發(fā)展。
3. 對公共利益的影響：專利劫持最終會損害消費者的利益，因為他們無法獲得更優(yōu)質、更低價格的產(chǎn)品和服務。
三、專利劫持的規(guī)制措施
1. 完善專利制度：對專利法進行修訂，增加對專利劫持行為的制約條款，明確專利劫持的定義和處罰措施。
2. 加強執(zhí)法力度：加大對專利劫持行為的打擊力度，確保專利制度的公平性和有效性。
3. 提高公眾意識：加強專利知識的普及和宣傳，提高公眾對專利劫持行為的認識和警惕性。
4. FRAND原則：對于標準必要專利，政府和標準化組織倡導FRAND原則（公平、合理、無歧視），以規(guī)制專利權人的專利劫持行為。然而，也需要注意防范FRAND原則被實施人利用進行反向劫持。
5. 反壟斷政策：實施反壟斷政策，預防和制止經(jīng)營者濫用標準必要專利排除、限制競爭行為，保護市場公平競爭。
綜上所述，專利劫持是專利權人利用其專利權進行的不正當行為，對市場競爭、創(chuàng)新和公共利益都產(chǎn)生了負面影響。因此，需要采取一系列規(guī)制措施來防止和打擊專利劫持行為，確保專利制度的公平性和有效性。
